Абстрагирование и абстракции в оптике нейронауки

  • Валентин Александрович Бажанов Ульяновский государственный университет
Ключевые слова: абстрагирование, абстракции, онтология, нейронаука, натурализм, эпистемологическая фокусировка

Аннотация

В статье показано, что интерпретация процесса абстрагирования и использование различных абстракций соответствует тенденциям, связанным с натуралистическим поворотом в современных когнитивных исследованиях и нейронауке. Поскольку логика оперирования абстракциями предполагает не просто акты отвлечения от несущественных деталей предмета, но и пополнение образа за счет идеализации, наделение предмета, вообще говоря, отсутствующими у него свойствами, то абстракция выражает не только активность познающего субъекта, но факт «замыкания» этой активность на определенного рода онтологии. Последняя – в духе идеи априоризма И. Канта – является функцией эпистемологических установок и характера деятельности субъекта. Поэтому в контексте современных исследований в нейронауке можно говорить о деятельностном типе трансцендентализма. Эффективным инструментом порождения абстракций выступает метафора, которая с одной стороны, позволяет вписать объект анализа в более или менее привычный контекст, а с другой – продуцирует новые абстракции. Натуралистические тенденции проявляются и в том, что, как эмпирически установлено, абстрагирование возбуждает определенные нейронные сети мозга, причем абстрактные и конкретные понятия «обрабатываются» различными частями мозга. Если иметь в виду наличие абстракций различного уровня, то могут возбуждаться не только сети нейронов, но даже и отдельные нейроны (называемые «концептуальными»). Возбуждение нейронных сетей связано с пониманием смысла некоторых понятий, но в то же время активность этих сетей предполагает «препарирование» реальности под некоторым углом зрения, задаваемом в общем случае целями, установками и деятельностью субъекта.

Скачивания

Данные скачивания пока недоступны.

Литература

Бажанов В.А. Мозг – культура – социум: кантианская программа в когнитивных исследованиях. М.: Канон+ РООИ «Реабилитация», 2019. 288 с.
Бажанов В.А. Методологическое значение принципа Кюри для социальных наук // Социология науки и технологий. 2020. №1. С. 53–62.
Нейман Дж. фон. Вычислительные машины и мозг // Кибернетический сборник. 1960. №1. C. 11–60.
Новоселов, 2010 – Новоселов М.М. Абстракция в лабиринтах познания. Логический анализ. М.: Идея-Пресс, 2010. 408 с.
Antonelli A.G. Numerical Abstraction via Frege Quantifier // Notre Dame Journal of Formal Logic. 2010. Volume 51. Number 2. Pp. 161 – 179.
Axel R. Q&A // Neuron. 2018. Vol. 99. Pp. 1110–1112.
Batterman R.W. Idealization and Modeling // Synthese. 2009. Vol. 169. Pp. 427–446.
Borghi A., Barka L., Binkofski F. et al. Varieties of Abstract Concepts: Development, Use and Representation in the Brain // Philosophical Transactions of Royal Society. B. 2018. Vol. 373. Article 20170121.
Borghi A., Binkofski F., Castelfranchi C. et al. The Challenge of Abstract Concepts // Psychological Bulletin. 2017. Vol. CXLIII. N 3. Pp. 263 – 292.
Carpia C., Tyukin I., Makarov V. Universal Principles Justify the Existence of Concept Cells // Scientific Reports. 2020. Vol. 10. Article 7889.
Casper S. Neuroscience Needs Some New Ideas // Nature. 2020. Vol. 580. Pp. 23-24.
Cepelewicz J. Your Brain Chooses What to Let You See // Quanta Magazine. 2019. September 30. URL: https://www.quantamagazine.org/your-brain-chooses-what-to-let-you-see-20190930 (дата обращения: 11. 02. 2021).
Dove G., Barka L., Tummolini L et al. Words Have a Weight: Language as a Source of Inner Grounding and Flexibility in Abstract Concepts. Preprint. 2020.
Floridi L. The Method of Levels of Abstraction // Minds and Machines. 2008. Vol. 18. Pp. 303 – 329.
Floridi L. The Logic of Design as a Conceptual Logic of Information // Minds & Machines. 2017. Vol. 27. Pp. 495 – 519.
Ganayim, Ibrahim, 2014 – Ganayim D., Ibrahim R. Number Processing of Arabic and Hebrew Bilinguals: Evidence Supporting the Distance Effect // Japanese Psychological Research. 2014. Vol. 56. No. 2. Pp. 153 167.
Hayes J.C., Kraemer D.J.M. Ground Understanding of Abstract Concepts: the Case of STEM Learning // Cognitive Research: Principles and Implementations. 2017. Vol. 2. Article 7.
Jamrozik A., McQuire M., Cardillo E.R., Chatterjee A. Metaphor: Bridging Embodiment to Abstraction // Psychonomic Bulletin and Review. 2016. Vol. 23. Pp. 1080–1089.
Khalidi M.A. Neural Correlates Without Reduction: the Case of the Critical Period // Synthese. 2020. Vol. 197(5). Pp. 1 – 13.
Klein C. Images Are not the Evidence in Neuroimaging // Brit. J. Phil. Sc. 2010. Vol. 61. Pp. 265–278.
Koutchebey B, Tretter F., Braun H. et al. Methodological Problems on the Way to Integrative Human Neuroscience// Frontiers in Integrative Neuroscience. 2016. Vol. 10. Article 41.
Krysztofiak W. Representational Structures of Arithmetical Thinking. Part 1. Axiomates. 2016. Vol. 26. №1. Рp. 1 – 40.
Quant L., Lee Y.-S., Chatterjee A. Neural Bases of Action Abstraction // Biological Psychology. 2017. Vol. 129. Pp. 314–323.
Rosen G. Abstract Objects// Stanford Encyclopedia of Philosophy. URL: https://plato.stanford.edu/entries/abstract-objects/ (дата обращения: 11.02. 2021).
Stokhof M., Lambalgen M. van. Abstractions and Idealizations: The Constructions of Modern Linguistics // Theoretical Linguistics. 2011. Vol. 37. N 1-2. Pp. 1–26.
Tadin D., Park W.J., Dieter K.C.et al. Spatial Suppression Promotes Rapid Figure-Ground Segmentation of Moving Objects // Nature Communications. 2019. Vol. 10. Article 2732. Pp. 1–12.
Villani C., Lugli L., Liuzza M.T., Borghi A.M. Varieties of Abstract Concepts and their Multiple Dimensions // Language and Cognition. 2019. Vol. 11. No. 3. Pp. 403–430.
Wurm M.F., Lingnau A. Decoding Actions at Different Levels of Abstraction // The Journal of Neuroscience. 2015. Vol. 35(20). Pp. 7727–7735.
Yee E. Abstraction and Concepts: When, How, Where, What and Why? // Language, Cognition and Neuroscience. 2019. Vol. 34. No. 10. Pp. 1257–1265.
Опубликован
2021-06-19
Как цитировать
Бажанов В. А. Абстрагирование и абстракции в оптике нейронауки // Эпистемология и философия науки. 2021. Т. 58. № 2. С. 6-18.