Игры с пространством
Аннотация
Бытие культуры в географическом пространстве – одно из немаловажных проблемных полей онтологии. Процесс осмысления среды имеет много уровней и характеристик. Культура – универсальный объект семиотики, в данном случае рассматривается как субъект семиотизации географического пространства, формирования образа мира. Культура наследует и постоянно возобновляет основные дискурсы, связанные с этим непрекращающимся процессом, истоки которого лежат в глубокой архаике. В результате складываются устойчивые представления о географических объектах и/или устойчивые культурно-значимые символы, имеющие разную степень пространственных коннотаций. Намного интереснее, чем уже сложившиеся образы и символы сам процесс их создания и те закономерности и устойчивые фреймы, которые можно в нем проследить. Смыслы, создаваемые культурой, вовлекаются в процесс вторичной интерпретации. Наиболее распространены несколько направлений интерпретации, которые играют активную роль в структурировании наших представлений о геокультурном пространстве. Их можно условно обозначить как «игры с пространством», поскольку в них есть определенная доля произвольности, но также есть и устоявшиеся правила. В данной статье рассматриваются несколько их них – игра масштабами, игра географическим моделированием, игра структурами, игра временем, игра смыслами, игра чувствами, игра институционализацией.
Скачивания
Литература
Веденин Ю.А. Концепция культурного ландшафта и задача охраны культурного и природного наследия // Ориентиры культурной политики. Инфор. вып. Мин-ва культуры РФ. М., 1992. № 6. C. 3–98.
Вернадский В.И. Научная мысль как планетное явление. М.: Наука, 1991. 271 с.
Замятин Д.Н. Культура и пространство: моделирование географических образов. М.: Знак, 2006. 488 с.
Замятин Д.Н., Замятина Н.Ю., Митин И.И. Моделирование образов историко-культурной территории: методологические и теоретические подходы. М.: Институт Наследия, 2008. 760 с.
Николаев В.А. Культурный ландшафт – геоэкологическая система // Вестник Моск. ун-та. Сер. 5. География. 2000. № 6. С. 3–8.
Каганский В.Л. Культурный ландшафт и советское обитаемое пространство: сборник статей. М., 2001. 576 с.
Калуцков В.Н. Этнокультурное ландшафтоведение и концепция культурного ландшафта // Культурный ландшафт: вопросы теории и методологии исследований. Москва, Смоленск, 1998. С. 6–13.
Касавин И.Т. Миграция. Креативность. Текст. Проблемы неклассической теории познания. СПб.: РХГИ, 1998. 408 с.
Колбовский Е.Ю. Существует ли культурный ландшафт: эпистемологический анализ феномена // Изв. РГО. 2013. Т. 145. Вып. 5. С. 49–66.
Лавренова О.А. Пространства и смыслы: Семантика культурного ландшафта. М.: Институт Наследия, 2010. 330 c.
Ливинская О.А. Понятие культурного ландшафта в отечественной географии // Псковский регионологический журнал. №14, 2012. С. 120–128.
Лютый А.А. Язык карты. М.: Знание, 1981. 48 с.
Марков Б.В. Культура повседневности. СПб.: Питер, 2008. 352 с.
Рагулина М.В. Культурная география: теории, методы, региональный синтез. Иркутск, 2004. 171 с.
Подорога В. Выражение и смысл: Ландшафтные миры философии: Серен Киркегор, Фридрих Ницше, Мартин Хайдеггер, Марсель Пруст, Франц Кафка. М.: Ad Marginem, 1995. 426 с.
Саушкин Ю.Г. К изучению ландшафтов СССР, измененных в процессе производства // Вопросы географии. М.: Мысль, 1951. Вып.24. С. 276–299.
Слотердайк П. Сферы. Микросферология. Т.1. СПб: Наука, 2005. 649 с.
Туровский Р.Ф. Культурная география: теоретические основания и пути развития // Культурная география. М.: Институт Наследия, 2001. С. 10–94.
Bellentani F. Landscape as text // Concepts of semiotics, University of Tartu, 2016. P. 76–87.
Brenner N. The limits to scale? Methodological reflections on scalar structuration // Progress in Human Geography 25, 4. 2001. P. 591–614.
Cooper Ch.A., Knotts H.G. The Resilience of Southern Identity: Why the South Still Matters in the Minds of Its People. The University of North Carolina Press, 2017. 149 p.
Cosgrove D. Geography and Vision: Seeing, Imagining and Representing the World. I.B. Tauris & Co Ltd, 2008. 256 p.
Cresswell T. Maxwell Street. Writing and Thinking Place. The University of Chicago Press, 2019. 253 p.
Hale R.N. Map of Vernacular regions in America. Minneapolis: University of Minnesota Press, 1971.
Kinane I. Theorising Literary Islands: The Island Trope in Contemporary Robinsonade Narratives. Pickering & Chatto Publishers, 2016. 247 p.
Lavrenova O. Spaces and Meanings: Semantics of the Cultural Landscapes. Springer, 2019. 216 p.
Olteanu A., Rabitz F., Jurkevičienė J., Budžytė A. The Case for a Semiotic Method in Earth System Science: Semantic Networks of Environmental Research // Sign Systems Studies. 2019. Vol. 47. No. 3/4. Pp. 552–589
Pasley R., Clough P. and Sanderson M. Geo-tagging for Imprecise Regions of Different Sizes // Proceedings of the 4th ACM Workshop on Geographical Information Retrieval. Workshop On Geographic Information Retrieval, 6th – 10th November, 2007 / Ed. by Purves, R. and Jones, C.B. Lisbon, New York, 2007. Pp. 77–82.
Piaget J. avec Bang V., Gréco P., Grize J.-B. Epistemologie de l’espace. Paris: PUF, 1964. 289 p.
Sack R.D. Human Territoriality: Its Theory and History. Cambrige, 1986. 256 p.
Seamon D. Life takes place. Phenomenology, Lifeworlds, and Place Making. N.Y. and L.: Routledge, 2018. 221 p.
Shltüter O. Die Erdkunde in ihrem Verhältnis zu den Natur – und Geisteswissenschaften // Geographische Anzeiger. 1920. Bd. 21.
Springer S. The Anarchist Roots of Geography. Toward Spatial Emancipation. Minneapolis, London: University of Minnesota Press, 2016. 230 p.
Theorizing The Southeast Asian City As Text: Urban Landscapes, Cultural Documents, And Interpretative Experiences / Ed. by Goh, R.B.H., Brenda SA Yeoh. World Scientific, 2003. 228 p.
The Question of Space: Interrogating the Spatial Turn between Disciplines / Ed. by M.Nieuwenhuis and D. Crouch. London – New-York: Rowman and Littlefield, 2017. 230 p.
Tuan Yu-Fu. Topophilia: a study of environmental perception, attitudes, and values. NY: Columbia University Press, 1990. 260 p.
Wee L., Goh R.B.H. Language, Space and Cultural Play: Theorising Affect in the Semiotics Landscape. Cambridge: Cambridge University Press, 2020. 209 p.
