Научная коллаборация: философско-методологические проблемы

Виталий Станиславович Пронских

doi:10.5840/eps202057462

Виталий Станиславович Пронских Национальная ускорительная лаборатория им. Э. Ферми

DOI: https://doi.org/10.5840/eps202057462

Ключевые слова: коллаборация, авторство, разделение эпистемологического труда, заслуги

Аннотация

В статье делается краткий обзор философско-методологических проблем современных коллаборационных научных исследований. Коллаборации – распределенные организации с переменным членством, состоящие из большого числа (иногда – нескольких тысяч) участников – распространены в экспериментальной физике высоких энергий, изучающей объекты микромира, элементарные частицы, возникающие в столкновениях пучков ускоренных частиц и ядер на ускорителях--коллайдерах, а также в биомедицине и климатологии. Обсуждаются вопросы авторства, эпистемической собственности и зависимости в коллаборациях, разделение эпистемического труда в междисциплинарном исследовании, а также связанные с этим вопросы научной организации – рецензирования и распределения заслуг в коллективе. Многие из обсуждаемых проблем, помимо теоретического значения, имеют связь с актуальными практическими вопросами наукометрии и организации научных исследований, в связи с чем подходы к их
решению могут найти непосредственное воплощение в научно-организационной политике.

Скачивания

Данные скачивания пока недоступны.

Литература

Галисон П. Коллективный автор // Вопросы философии. 2018. № 5. С. 93‒113.
Касавин И.Т. Интерактивные зоны: к предыстории научной лаборатории // Вестник Российской академии наук. 2014. T. 84. № 12. C. 1098‒1106.
Пронских В.С. Структура и эволюция эксперимента протомегасайенс как зоны обмена: социально-исторический аспект // Философия науки. 2018. Т. 4. № 79. C. 68‒96.
Пружинин Б.И. «Коллективный субъект» в научной традиции (философско-методологические заметки) // Гуманитарные исследования в Восточной Сибири и на Дальнем Востоке. 2019. T. 2. № 48. C. 105‒110.
Сторожук А.Ю. Факторы эволюции экспериментальных эпистемологических стандартов // Философия науки. 2016. Т. 4. № 71. C. 57‒66.
Staley K. The Evidence for the Top Quark: Objectivity and Bias in Collaborative Experimentation. Cambridge: Cambridge University Press, 2004. 360 p.
Wagenknecht S. Opaque and Translucent Epistemic Dependence in Collaborative Scientific Practice // Episteme. 2014. Vol. 11. Pp. 475‒492.
Winsberg E., Huebner B., and Kukla R. Accountability, Values, and Social Modeling in Radically Collaborative Research // Studies in History and Philosophy of Science: Part A. 2014. Vol. 46. Pp. 16‒23.
Wray, K. Scientific Authorship in the Age of Collaborative Research // Studies in History and Philosophy of Science Part A. 2006. Vol. 37. No. 3. Pp. 505‒514.