Осмысливая "науку как общественное благо": ответ оппонентам

Аннотация

В этой статье Стив Фуллер отвечает на комментарии Нико Штера, Стива Тернера и Рафаэля Сассовера к заглавной статье о науке как общественном благе. Автор соглашается с замечанием Штера о том, что такого рода понимание науки усугубляет опасности, связанные с нарастающей демократизацией системы знания. В ответной реплике особым образом осмысливается проницательное замечание Штера, сделанное с отсылкой к Георгу Зиммелю. Автор комментирует предложенный Стивеном Терне-
ром менее «мистифицированный» образ науки как общественного блага, который Тернер считает развитием идеи Джона Зимана о «надежном знании». Также автор отмечает, что Рафаэль Сассовер предлагает более «трансцендентный» подход к знанию как общественному благу, хотя последний и считает его скорее ориентиром, чем описанием реального положения дел.