A priori в философии науки: методологические аспекты исследования

  • Татьяна Дмитриевна Соколова Институт философии РАН
Ключевые слова: a priori, философия науки, историческая эпистемология, конститутивные элементы научного познания, модельный подход

Аннотация

Статья посвящена анализу исследовательских подходов и установок к изучению роли a priori в философии науки. В первой части я обозначаю базовые предпосылки настоящего исследования: (а) научное познание как наивысшее проявление рациональности; (б) нормативный характер научного познания. Во второй части я обращаюсь к различию в предмете философского исследования истории науки - история науки как «история фактов» vs история науки как история научной мысли. Во третьей части рассматривается основное теоретическое и техническое затруднение, связанное с изменением предмета исследования - возможность перехода от исторического факта к «научной мысли в момент ее зарождения» (по терминологии Элен Метцжер). Четвертая часть посвящена анализу «модельного подхода» (Арианна Бетти, Хайн ван ден Берг) в философии как возможного способа преодолеть это затруднение и включает в себя как теоретические, так и технические аспекты дальнейшего направления исследований. В заключении приводятся выводы о возможности использования «модельного подхода» для реконструкции a priori в истории науки в качестве «конститутивных элементов научного познания» (Дэвид Стамп).

Скачивания

Данные скачивания пока недоступны.

Литература

Bachelard G. Philosophie du Non (1940). 4me ed. Paris: PUF, 1966. – 147 p.
Betti A., van den Berg H. Modelling the History of Ideas // British Journal for the History of Philosophy. 2014. Pp. Betti A., van den Berg H. Modelling the history of ideas // British Journal for the History of Philosophy. 2014. Vol. 22. N4. DOI: 10.1080/09608788.2014.949217
Betti A., van den Berg H. Towards a Computational History of Ideas // Proceedings of the Third Conference on Digital Humanities in Luxembourg with a Special Focus on Reading Historical Sources in the Digital Age. CEUR Workshop Proceedings, CEUR-WS.org., edited by L. Wieneke, C. Jones, M. Düring, F. Armaselu, and R. Leboutte. Vol. 1681, 2016. Электронный ресурс: http://ceur-ws.org/Vol- 1681/Betti_van_den_Berg_computational_history_of_ideas.pdf (дата обращения 15/05/2020)
Betti A., van den Berg H., Oortwijn Y., Treijtel C. History of philosophy in ones and zeroes // Fischer E., Curtis M. (ed.) Methodological advances in experimental philosophy. London: Bloomsbury Academic, 2019. Pp. 295-332.
BonJour L. In defense of pure reason: a rationalist account of a priori justification. Cambridge, New York: Cambridge University Press, 1998. 248 p.
Chimisso Cr. The tribunal of philosophy and its norms: history and philosophy in Georges Canguilhem’s historical epistemology // Studies in History and Philosophy of Biological and Biomedical Sciences. 2003. Vol. 34. Pp. 297-327.
Chimisso Cr. Writing the history of the mind : philosophy and science in France, 1900 to 1960s. Aldershot, Ashgate Publishing Limited, 2008. – 209 p.
de Jong W. R., Betti A. The Classical Model of Science: A Millennia Old Model of Scientific Rationality // Synthese. 2010. Vol. 174, no. 2. Pp. 185–203.
Lewis C.I. A Pragmatic Conception of the A Priori // The Journal of Philosophy. 1923. Vol. 20, No. 7, Mar. 29. P. 169-177.
Lewis C.I. Mind and the world-order. New York: Dover Publications, Inc. 1956. 567 p.
Metzger H. L’a priorie dans la doctrine scientifique et l’histoire des sciences // Archeion. 1936. Vol. 18. P. 29-42.
Metzger H. La méthode philosophique dans l’histoire des sciences // Archeion. 1937. Vol. 19. P. 204-2016.
Metzger H. Tribunal de l’histoire et théorie de la connaissance scientifique // Archeion. 1935. Vol. 17. P. 1-14.
Pap A. On the Meaning of Necessity. The Journal of Philosophy. 1943. Vol. 40, no 17. Р. 449-458.
Pap A. The A Priori in Physical Theory. N.-Y. 1946. 102 p.
Pap A. The Different Kinds of A priori // The Philosophical Review. Vol. 52 No 5. September, 1944. P. 465-484.
Stump D. Conceptual Change and the Philosophy of Science Alternative Interpretations of the A Priori. New York and Abingdon: Routledge, 2015. - 175 p.
Wedgwood R. The Nature of Normativity. Oxford and New York: Oxford University Press, 2007. 296 p.
Wedgwood R. The Value of Rationality. Oxford and New York: Oxford University Press, 2017. 267 p.
Башляр Г. Актуальность истории науки // Эпистемология и философия науки. 2016. № 2. С. 220-232.
Опубликован
2020-12-22
Как цитировать
Соколова Т. Д. A priori в философии науки: методологические аспекты исследования // Эпистемология и философия науки. 2020. Т. 57. № 3. С. 60-74.