Концепт и философия науки

Авторы

  • Дмитрий Михайлович Кошлаков
  • Александр Иванович Швырков

DOI:

https://doi.org/10.5840/eps202057226

Ключевые слова:

понятие, концепт, непознаваемое, метафизика, философия науки, наука

Аннотация

В статье показано, что даже витгенштейновское определение понятия не всегда достаточно для науки – для анализа того, что происходит в науке и с наукой. И что вследствие этого, помимо понятия, философии науки необходимы принципиально иные инструменты. В качестве одного из претендентов на такую роль было рассмотрено понятие концепта. В результате краткого исторического анализа употребления термина «концепт» были выявлены две основные его трактовки в философии и конкретных науках. В соответствии с первой концепт предстает в качестве либо альтернативы, «двойника» понятия, либо некоего парного к понятию образования. В соответствии со второй концепт – это некое «странное понятие», существующее среди «нормальных» понятий. Поскольку в разных науках и в философских системах концепт понимается по-разному, говорить о возможности дать некое генерализованное определение концепта не приходится. Поэтому введение понятия концепта было осуществлено через анализ некоего глобального процесса, связанного с возвращением в науку метафизики. В результате в качестве концепта была определена семантическая конструкция, обозначающая непознанное (и, возможно, принципиально непознаваемое) и обеспечивающая возможность работы с этим непознанным (непознаваемым). В силу способа введения понятия концепта в философию науки многие понятия, которые в конкретных науках рассматриваются в качестве концептов, с точки зрения данного определения концептами не являются.

Опубликован

2020-05-27

Как цитировать

[1]
2020. Концепт и философия науки. Эпистемология и философия науки. 57, 2 (May 2020), 124–141. DOI:https://doi.org/10.5840/eps202057226.