Презирать и подсказывать: эпистемическая несправедливость и контр-экспертиза
DOI:
https://doi.org/10.5840/eps202057217Ключевые слова:
«минимальная телесность», контр-экспертиза, знание-свидетельство, дериватизация другого, Г. КоллинзАннотация
В статье рассматриваются формы эпистемической несправедливости, связанные с сциентизацией экспертизы, ее замыканием в рамках отдельной научной дисциплины. Лишение права высказываться о собственных интересах, против которой направлена контр-экспертиза – наиболее распространенная форма несправедливости. А наиболее радикальная – связана с восприятием феноменального опыта другого как производной от параметров, измеренных в рамках экспертных процедур. В этой связи концепция телесности может играть решающую роль как в предотвращении эпистемической несправедливости, так и в преодолении кризиса экспертизы.
Загрузки
Опубликован
2020-05-27
Выпуск
Раздел
Panel Discussion
Как цитировать
[1]
2020. Презирать и подсказывать: эпистемическая несправедливость и контр-экспертиза. Эпистемология и философия науки. 57, 2 (May 2020), 20–32. DOI:https://doi.org/10.5840/eps202057217.
