Эпистемология Дэвида Юма и ее современное значение
Аннотация
Статья посвящена обсуждению некоторых эпистемологических идей Дэвида Юма. Вначале рассматриваются его наиболее влиятельные разработки: постановка проблемы индукции в контексте исследования эмпирических умозаключений, анализ эпистемического статуса принципа причинности и скептические аргументы относительно существования внешнего мира и демонстративного познания. Затем речь заходит о тех эпистемологических исследованиях Юма, которые, по мнению автора статьи, не всегда верно оценивались и интерпретировались. Прежде всего это юмовская концепция вероятностных умозаключений. В литературе эту концепцию иногда противопоставляют подходам Т. Байеса, однако в статье доказывается, что понимание Юмом этих умозаключений идеально укладывается в формулировки правила, или теоремы Байеса. В конце статьи рассматриваются идеи Юма относительно нерациональных факторов, влияющих на человеческое познание, предвосхищающие разработки современной когнитивной психологии. В этом контексте рассматривается и вопрос о возможности рационального обоснования принципов
эмпирического познания в юмовской эпистемологии.
Скачивания
Литература
Лекторский В.А. Эпистемология классическая и неклассическая. М.: Эдиториал, 2001. 256 с.
Юм. Д. Сочинения в 2 т. М.: Мысль, 1996.
Audi R. Epistemology: Contemporary Introduction to the Theory of Knowledge. 2nd ed. N.Y.: Routledge, 2003. 352 pp.
Dale A.I. Most Honourable Remembrance: The Life and Work of Thomas Bayes. N.Y.: Springer, 2003. 686 pp.
Dicker G. Hume’s Epistemology and Metaphysics: An Introduction. L.: Routledge, 1998. 229 pp.
Earman J. Hume’s Abject Failure: The Argument Against Miracles. Oxford: Routledge, 2000. 217 pp.
Earman J. Bayes, Hume, Price, and Miracles. Proceedings of the British Academy. 2002. Vol. 113. P. 91‒109.
Fogelin R. A Defense of Hume on Miracles. Princeton, 2003. 128 pp.
Howson C. Hume’s Problem: Induction and Justification of Belief. Oxford: Routledge, 2000. 272 pp.
Johnsen B. Righting Epistemology: Hume’s Revolution. Oxford, 2017. 303 pp.
McGrayne S.B. The Theory that Would not Die: How Bayes’ Rule Cracked the Enigma Code, Hunted down Russian Submarines, and Emerged Triumphant
from Two Centuries of Controversy. New Haven: Yale University Press, 2011. 335 pp.
Meeker K. Hume’s Radical Scepticism and the Fate of Naturalized Epistemology. N.Y.: Palgrave Macmillan, 2013. 210 pp.
Owen D. Hume Versus Price on Miracles and Prior Probabilities: Testimony and the Bayesian Calculation. The Philosophical Quarterly. 987. Vol. 37. No. 147. P. 187‒202.
Price R. On the Importance of Christianity and the Nature of Historical Evidence, and Miracles. 2nd ed. 1768. Earman J. Hume’s Abject Failure: The Argument Against Miracles. Oxford, 2000. P. 157‒176.
Schmitt F.F. Hume’s Epistemology in the Treatise: A Veritistic Interpretation. Oxford: Routledge, 2014. 423 pp.
Sobel J.H. On the Evidence of Testimony for Miracles: A Bayesian Interpretation of David Hume's Analysis // The Philosophical Quarterly. 1987. Vol. 37. No. 147.
P. 166‒186.
