О СТАТЬЕ А.В. НЕХАЕВА "ПАРАДОКС ЯБЛО: ЛЖЕТ ЛИ НАМ БЕСКОНЕЧНЫЙ ЛЖЕЦ?"

  • Владимир Иванович Шалак Институт философии РАН
Ключевые слова: парадокс Ябло, истина, ложь, самореференция

Аннотация

Принято считать, что причиной парадоксов является самореференция. Интерес к парадоксу Ябло вызван тем, что он не содержит прямой или косвенной самореференции. Проведенный анализ данного парадокса имеет следующие недостатки: 1) некорректный пересказ цитируемых источников, в том числе и самого парадокса Ябло; 2) приписывание цитируемым авторам того, что они не утверждали; 3) небрежность в использовании логической символики; 4) путаница в терминологии, связанной с понятиями Истины и Лжи; 5) недостаточно аргументированные выводы.

Скачивания

Данные скачивания пока недоступны.

Литература

Вригт Г.-Х. Гетерологический парадокс // Логико-философские исследования: Избранные труды. М.: Прогресс, 1986. С. 449‒482.
Cook R. The Yablo Paradox: An Essay on Circularity. Oxford: Oxford University Press, 2014. x+194 pp.
Cook R. The Yablo Paradox // Internet Encyclopedia of Philosophy, ISSN 2161‒0002. URL:https://www.iep.utm.edu/yablo-pa/ (дата обращения 07.06.2019).
Valpola V. Elementare Untersuchungen der Antinomien von Russell, Grelling-Nelson und Eubulides // Theoria. 1953. Vol. 19. No. 3. Pp. 183‒188.
Yablo S. Paradox without Self-Reference // Analysis. 1993. Vol. 53. No. 4. Pp. 251‒252.
Опубликован
2020-01-03
Как цитировать
Шалак В. И. О СТАТЬЕ А.В. НЕХАЕВА "ПАРАДОКС ЯБЛО: ЛЖЕТ ЛИ НАМ БЕСКОНЕЧНЫЙ ЛЖЕЦ?" // Эпистемология и философия науки. 2020. Т. 56. № 3. С. 103-109.