МАХ, ПУАНКАРЕ И ВЕБЕР: В ДЕЙСТВИТЕЛЬНОСТИ ВСЕ НЕ ТАК, КАК НА САМОМ ДЕЛЕ

Авторы

  • Александр Юрьевич Антоновский Институт философии РАН

DOI:

https://doi.org/10.5840/eps201956343

Ключевые слова:

реализм, конструктивизм, наука, миссия ученого

Аннотация

В статье опровергается панельный тезис А.Л. Никифорова. Обосновывается неверность его утверждения о том, что идеи Макса Вебера представляют собой маргинальное направление развития науки, связанное с сугубо обществоведческим интересом этого мыслителя. В свою очередь, доказывается, что приписывание Э.Маху и А.Пуанкаре идеи реализма и корреспондетской теории истины является неверным или ограниченно-возможным.

Загрузки

Опубликован

2020-01-03

Выпуск

Том 56 № 3 (2019): Эпистемология и философия науки

Раздел

Panel Discussion

Как цитировать

[1]
2020. МАХ, ПУАНКАРЕ И ВЕБЕР: В ДЕЙСТВИТЕЛЬНОСТИ ВСЕ НЕ ТАК, КАК НА САМОМ ДЕЛЕ. Эпистемология и философия науки. 56, 3 (Jan. 2020), 30–35. DOI:https://doi.org/10.5840/eps201956343.