Историческая изменчивость самости в научном ландшафте

Авторы

  • Ольга Сергеевна Гретчина Московский государственный университет им. М.В. Ломоносова

DOI:

https://doi.org/10.5840/eps201956479

Ключевые слова:

объективность, эпистемология, самость, субъективность, научный атлас, визуализация, научные изображения, научные практики

Аннотация

Статья представляет собой рецензию на книгу Л. Дастон и П. Галисона «Объективность» (М.: Новое литературное обозрение, 2018), авторы которого отказываются от вневременного понимания объективности и на примере конкретных практик создания, использования и чтения научных образов в атласах с XVIII века, показывают, что объективность имеет свой момент рождения - XIX век и свою собственную историю. Авторы отталкиваются от определения, согласно которому объективность есть стремление к отказу от субъективности в создании научного образа, а так же понимают объективность как одну из эпистемических добродетелей, наряду с истиной и достоверностью. Дастон и Галисон подробно описывают несколько режимов научных практик, показывают их соотношение с формированием научных самостей и связь с изменяющимися представлениями о субъективности.

Загрузки

Опубликован

2020-01-04

Как цитировать

[1]
2020. Историческая изменчивость самости в научном ландшафте. Эпистемология и философия науки. 56, 4 (Jan. 2020), 244–250. DOI:https://doi.org/10.5840/eps201956479.