НОРМАТИВНОСТЬ, ЭКСПЕРТИЗА И ЭПИСТЕМОЛОГИЧЕСКИЙ ПАТЕРНАЛИЗМ В ФИЛОСОФИИ НАУКИ. ОБЗОР НОМЕРОВ ЖУРНАЛА «МЕТАФИЛОСОФИЯ»

Алина Олеговна Костина

doi:10.5840/eps201956240

Алина Олеговна Костина

DOI: https://doi.org/10.5840/eps201956240

Ключевые слова: эпистемология, философия науки, методология науки, нормативность, метанормативность, экспериментальная философия, экспертиза, эпистемологический патернализм

Аннотация

Журнал «Метафилософия» уже почти 50 лет публикует исследования по широкому кругу философской проблематики от фундаментальных вопросов онтологии, эпистемологии и философии науки до прикладных исследований в области этики, технологии и STS. В центре внимания данного обзора статьей журнала находится ряд актуальных вопросов, ставших краеугольными для исследований по эпистемологии, философии и методологии науки и STS. Фокусом становятся проблемы установления и переосмысления нормативности философии науки, связанные с поворотом к реальной научной практике; анализируются возможная судьба «кабинетного философа» и принципа ex cathedra; устанавливаются проблемы злоупотребления в философских теориях научными данными и выясняются обстоятельства, при которых экспериментальная философия подрывает авторитет философской экспертизы; проясняется, как эпистемологический патернализм может быть практикой научной добродетели.

Скачивания

Данные скачивания пока недоступны.

Литература

Cling, A.D. “The Epistemic Regress Problem, the Problem of the Criterion, and the Value of Reasons”, Metaphilosophy, 2014, vol. 45, no. 2,
pp. 161‒171.
Croce, M. “Epistemic Paternalism and the Service Conception of Epistemic Authority”, Metaphilosophy, 2018, vol. 49, no. 3, pp. 305‒327.
Kaiser, M.I. “Normativity in the Philosophy of Science”, Metaphilosophy, 2019, vol. 50, no. 1‒2, pp. 36‒62.
Kingsbury, J. & Dare, T. “The Philosophical Use And Misuse Of Science”, Metaphilosophy, 2017, vol. 48, no. 4, pp. 449‒466
Kostikova, A.A. “Postmodernism: a Feminist Critique” Metaphilosophy, 2013, vol. 44, no. 1‒2, pp. 25‒28.
Kuznetsov, V.G. “Russian Phenomenology, or the Interrupted Flight”, Metaphilosophy, 2013, vol. 44, no. 1‒2, pp. 32‒36.
Mironov, V.V. “On Progress in Philosophy”, Metaphilosophy, 2013, vol. 44, no. 1‒2, pp. 10‒14.
Momdjan, K. “Does Current Social Philosophy Develop Progressively?”, Metaphilosophy, 2013, vol. 44, no. 1‒2, pp. 19‒23.
Peijnenburg, J. & Aikin, S.F. “Symposium the Regress Problem: Metatheory, Development, and Criticism. Introduction” Metaphilosophy,
2014, vol. 45, no. 2, pp. 139‒145.
Seyedsayamdost, H. “Philosophical Expertise and Philosophical Methodology. A Clearer Division and Notes on the Expertise Debate”,
Metaphilosophy, 2019, vol. 50, no. 1‒2, pp. 110‒129
Sorial, S. “The Legitimacy of Pseudo-Expert Discourse in the Public Sphere”, Metaphilosophy, 2014, vol. 48, no. 3, pp. 304‒324.
Vasilyev, V.V. “Philosophy of Mind, Past and Present”, Metaphilosophy, 2013, vol. 44, no. 1‒2, pp. 15‒18.