ОБОСНОВАНИЕ КЛИМАТИЧЕСКИХ ИЗМЕНЕНИЙ: О РОЛИ МЕТОДА

  • Элизабет Ллойд
  • Наоми Орескес
Ключевые слова: климатические изменения, метод, обоснование, эпистемология, междисциплинарные исследования

Аннотация

Специфические исследовательские вопросы (вроде вопроса о том, какова возможность определенного типа погодных явлений в условиях глобальных климатических изменений) могут быть разрешены при условии метода рационализации обоснования рисков. Между тем, Кевин Тренберт (2015) и Теодор Шепард (2016) в своих последних работах выразили сомнения по поводу того, является ли этот метод наиболее подходящим инструментом объяснения или способом информирования общества о климатических событиях и экстремальных погодных явлениях. Напротив, эти исследователи сосредоточились на побочных вопросах (например, на вопросе о том, как климатические изменения повлияли на силу определенного шторма), используя «сюжетный» подход. С позиции истории и философии науки, новые методы и подходы не являются ни чуждыми, ни противоречивыми. Тем не менее, предложенный подход не получил одобрения у большинства исследователей в этой области. Исследователи полагают, что он может расшатать принятые стандарты и даже привести к отрицанию научного метода. В этой статье авторы пытаются осмыслить корни возникших противоречий. Они утверждают, что выявление и обоснование рисков с позиции абсолютистского подхода является бескомпромиссным и неэффективным. Авторы заявляют, что относительный риск переоценки и недооценки прогнозируемого ущерба в значительной мере зависим от социального контекста.

Скачивания

Данные скачивания пока недоступны.

Литература

Allen, M. “In Defense of the Tradition Null Hypothesis: Remarks on the Trenberth and Curry, WIREs Opinion Articles”, Wiley Interdisciplinary Review: Climate Change, 2011, vol. 2 (6), pp. 931-934, doi: 10.1002/wcc.145

Brysse, K. N., Oreskes, O’Reilly, J. & Oppenheimer, M. “Climate Change Prediction: Erring on the Side of Least Drama?”, Global Environmental Change, 2012, vol. 23 (1), pp. 327-337.

Cramer, W., Yohe, G. W., Auffhammer, M.; Huggel, C., Molau, U., Dias, M. S. & Leemans, R. “Detection and Attribution of Observed Impacts”, in: Climate Climate Change, 2014: Impacts, Adaptation, and Vulnerability, 2014, pp. 979-1038.

Fischer, E. M., Knutti, R. “Anthropogenic Contribution to Global Occurrence of Heavy-Precipitation and High-Temperature Extremes”, Nature Climate Change, 2015, vol. 5(6), pp. 560-564.

Gigerenzer, G., Edwards, A. “Simple Tools for Understanding Risks: From Innumeracy to Insight”, British Medical Journal, 2003, vol. 327(7417), pp. 741-744.

Hegerl, G., Zwiers, F. “Use of Models in Detection and Attribution of Climate Change”, Wiley Interdisciplinary Reviews: Climate Change, vol. 2
Опубликован
2019-03-28
Как цитировать
Ллойд Э., Орескес Н. ОБОСНОВАНИЕ КЛИМАТИЧЕСКИХ ИЗМЕНЕНИЙ: О РОЛИ МЕТОДА // Эпистемология и философия науки. 2019. Т. 56. № 1. С. 185-201.