CОВРЕМЕННАЯ ЭПИСТЕМОЛОГИЯ И ЕЕ КРИТИКИ: О КРИЗИСАХ И ПЕРСПЕКТИВАХ

  • Илья Теодорович Касавин Институт философии РАН
  • Владимир Натанович Порус Национальный исследовательский университет "Высшая школа экономики"
Ключевые слова: эпистемология, история науки, агент, когнитивные науки, контекстуализм, реализм

Аннотация

В статье рассмотрены основные аргументы «критиков эпистемологии», согласно которым философский анализ проблем, связанных с процессами познания (в том числе в науке), должен быть в конечном счете заменен исследованиями этих проблем средствами специальных наук о познании. Показано, что эти аргументы отчасти неверны, а отчасти могут рассматриваться как указание на реальные трудности современной философии познания. Будущее философской эпистемологии связано с реформированием ее концептуального аппарата, методологического арсенала и проблемного поля. Взаимодействие с науками о познании для философской эпистемологии есть единственный и необходимый путь развития. Указаны два пути такого взаимодействия. Во-первых, это анализ научных дискуссий, на основании которых выявляются новые возможности для преодоления известных философских контроверз (между рационализмом и эмпиризмом, реализмом и конструктивизмом, фундаментализмом и релятивизмом и т. п.). На этом пути эпистемология выходит на позицию горизонтальной модерации междисциплинарного дискурса и создает «зону обмена» (П. Галисон, Г. Коллинз). Во-вторых, эпистемология проводит рациональную критику оснований специальных наук, а в содержании собственных категорий (истина, рациональность, субъект, объект и пр.) выделяет смысловые уровни, относящиеся к различным когнитивным практикам. Эти практики оцениваются нормативно, исходя из ценностной перспективы современной культуры. Оба пути дополнительны друг к другу.

Скачивания

Данные скачивания пока недоступны.

Литература

Абдильдин и др. 2017 – Абдильдин, Ж.М.; Бажанов, В.А.; Васильев, В.В.; Касавин, И.Т.; Миронов, В.В.; Быкова, М.Ф. Ответы на вопросы анкеты // Вопросы философии. 2017. № 7. С. 28-38.
Айдукевич, 2000 – Айдукевич, К. Проблема трансцендентального идеализма в семантической формулировке / Пер. с пол: В. Н. Поруса // История философии. № 5. М.: ИФ РАН, 2000. С.154-171.
Астахов, 2015 - Астахов, С. С. Метафизическая интерпретация акторно-сетевой теории и ее ограничения // Гуманитарные исследования в Восточной Сибири и на Дальнем Востоке. 2015. № 3. С. 122-128.
Бергер, Лукман, 1995 – Бергер, П.; Лукман, Т. Социальное конструирование реальности. Трактат по социологии знания. М.: «Медиум», 1995. 323 с.
Брушлинский, 1996 - Брушлинский, А.В. Субъект: мышление, учение, воображение. М.- Воронеж: НПО «Модэк».1996. 392 с.
Касавин, 2010 - Социальная эпистемология. Идеи, методы, программы / Под ред. И.Т. Касавина. М.: «Канон +» РООИ «Реабилитация», 2010. 712 c.
Князева, 2014 - Князева, Е. Н. Энактивизм: новая форма конструктивизма в эпистемологии. М., СПб.: Центр гуманитарных инициатив; Университетская книга, 2014. 352 с.
Князева, 2004 – Князева, Е. Н. Концепция инактивированного познания: исторические предпосылки и перспективы развития // Эволюция. Мышление. Сознание / Под ред. И. П. Меркулова. М.: Канон+, 2004. С. 308-349.
Латур, 2014 - Латур, Б. Пересборка социального: введение в акторно-сетевую теорию / Перев. с англ.: И. Полонской, под ред. С. Гавриленко. М.: Изд. дом Высшей школы экономики, 2014. 382 с.
Лекторский, 2009 - Лекторский, В.А. Реализм, антиреализм, конструктивизм и конструктивный реализм в современной эпистемологии и науке // Конструктивистский подход в эпистемологии и науках о человеке / Под ред. В.А. Лекторского. М.: «Канон+», 2009. С. 5-40.
Порус, 2011 - Порус, В. Н. Философия – пространство свободы // Философия и культура. 2011. № 7. С. 62-71.
Рейхенбах . 1985 – Рейхенбах, Г. Философия пространства и времени / Пер. с англ. Ю. Б. Молчанова, под ред. А. А. Логунова. М.: Прогресс, 1985. 344 с.
Рорти, 1997 - Рорти, Р. Философия и зеркало природы / Пер. с англ. В. В. Целищева. Новосибирск: Изд-во Новосибирского ун-та, 1997. 320 с.
Сокулер, 2017 – Сокулер, З. А. Философская теория познания: будущее под вопросом? // Вопросы философии. 2017. № 12. С. 79-90.
Столярова, 2006 - Столярова, О. Е. Между «реальностью» и «конструкцией»: философия в поисках «новой объективности» // Философские науки. 2006. № 8. С. 74-90.
Харре, 2009 - Харре, Р. Конструкционизм и основания знания // Конструктивистский подход в эпистемологии и науках о человеке / Под ред. В. А. Лекторского. М.: «Канон+», 2009. С. 64-78.
Энгельс, 1961 - Энгельс, Ф. Анти-Дюринг // Маркс, К., Энгельс, Ф. Сочинения. Т. 20. М.: Политиздат, 1961. С. 5-342.
Ajdukiewicz . 1937 - Ajdukiewicz, К. Problemat transcendentalnego idealismu w sformulowaniu semantycznym // Przegląd Filozoficzny, 1937, vol. XL, pp. 271-287.
Berger, Luckmann, 1966 - Berger, P., Luckmann, Th. The Social Construction of Reality: A Treatise in the Sociology of Knowledge. N.Y.: Anchor Books, 1966. 219 pp.
Collins, Evans, 2010 - Collins, H., Evans, R. Interactional Expertise and the Imitation Game // Trading Zones and Interactional Expertise: Creating New Kinds of Collaboration / Ed. by M.E. Gorman. Cambridge: MIT Press, 2010. P. 53-70.
Davidson, 1973-1974 - Davidson, D. On the Very Idea of a Conceptual Scheme // Proceedings and Addresses of the American Philosophical Association. Vol. 47 (1973 -1974). P. 5-20.
Dewey, 1929 - Dewey, J. The Quest for Certainty. A Study of the Relation of Knowledge and Action. N.Y.: George Allen & Unwin LTD., 1929. 302 pp.
Dewey, Bentley, 1949 - Dewey, J., Bentley, A. Knowing and the Known. Boston: Beacon Press, 1949. 334 pp.
Feyerabend , 1970 - Feyerabend P.K. Philosophy of Science: A Subject with a Great Past / Historical & Philosophical Perspectives of Science // Minnesota Studies in Philosophy of Science. Vol. 5 // Ed. by Roger H. Stuewer. Minneapolis: Univ. of Minnesota Press. 1970. P. 172-184.
Kasavin, 2017 - Kasavin, I. The Koiné of Science: Interdisciplinarity and Mediation // Herald of the Russian Academy of Sciences. 2017. Vol. 89. №. 6. Р. 543–550.
Latour, 2005 - Latour, B. Reassembling the Social: an Introduction to Actor-Network Theory. Oxford; N.Y.: Oxford Univ. Press, 2005. 301 pр.
Rescher, 1977 - Resher, N. Methodological Pragmatism. A Systems-Theoretic Approach to the Theory of Knowledge. Oxford: OUP, 1977. 330 pр.
Rorty, 1972 - Rorty, R. The World Well Lost // Journal of Philosophy. 1972. Vol. 69. P. 649-666.
Rorty, 1979 - Rorty R. Philosophy and the Mirror of Nature. Princeton, New Jersey: Princeton Univ. Press, 1979. 401 рp.
Shaw, 1980 - Shaw, W.D. The Optical Metaphor: Victorian Poetics and the Theory of Knowledge // Victorian Studies. 1980. Vol. 23. No. 3. P. 293–324.
Опубликован
2019-03-21
Как цитировать
Касавин И. Т., Порус В. Н. CОВРЕМЕННАЯ ЭПИСТЕМОЛОГИЯ И ЕЕ КРИТИКИ: О КРИЗИСАХ И ПЕРСПЕКТИВАХ // Эпистемология и философия науки. 2019. Т. 55. № 4. С. 8-25.