НАУЧНО-ТЕХНОЛОГИЧЕСКИЙ УТОПИЗМ КАК СПОСОБ МЫШЛЕНИЯ АЛЬТЕРНАТИВ НАУКИ. ЗАМЕТКИ ОБ «УТОПИЧЕСКОМ МЕТОДЕ»
DOI:
https://doi.org/10.5840/eps202663346Ключевые слова:
утопия, утопизм, научно-технологический утопизм, утопия как метод, эпистемология, философия науки, социология знания, К. Поппер, К. МанхеймПоддерживающие организации:
Исследование выполнено за счет гранта Российского научного фонда № 26-18- 00851, https://rscf.ru/project/26-18-00851/Аннотация
Статья посвящена проблеме восприятия научно-технологического утопизма в области эпистемологии, философии науки и социологии знания. Автор показывает, что предложенное К. Манхеймом определение утопии как одной из двух социально обусловленных «ошибок» мышления привело к широко распространенному в философии гиперкритицизму в отношении утопического воображения. Показано, что этот гиперкритицизм («утопофобия») характеризуется категориальной подменой: вместо анализа структуры, элементов и потенциала утопизма, его сторонники фокусируются на критике результатов практических воплощений утопических проектов. Отмечается, что в последнее десятилетие в исследованиях утопий наметился сдвиг в сторону анализа эвристического и критического потенциала утопизма как практико-ориентированного способа мышления. Автор обращается к идеям утопии как метода британского социолога Р. Левитас. В одном из разделов статьи обсуждаются избранные фрагменты монографии немецкого философа политики и техники М. Занда «Технологический утопизм и теория справедливости» (2024). В заключение поднимается вопрос о том, возможна ли разработка «утопического метода» в области эпистемологии и философии науки. Автор полагает, что данная новация позволит обогатить исследовательскую традицию эпистемологии, введя в поле исследований науки, техники и общества проработку и обсуждение их альтернативных образов и вариаций.
Библиографические ссылки
Блох Э. Принцип надежды // Утопия и утопическое мышление: антология зарубежной литературы / Сост., общ. ред. и предисл. В.А. Чаликовой. М.: Прогресс, 1991. С. 49–78.
Герасимова И.А. Аргументация презентизма // Эпистемология и философия науки. 2008. Т. 16. № 2. С. 188–198.
Касавин И.Т. «Быстрая наука»: свобода и качество исследований сквозь призму публикационной активности // Эпистемология и философия науки. 2026. Т. 63. № 1. С. 6–21. DOI: 10.5840/eps20266311.
Лакатос И. Фальсификация и методология научно-исследовательских программ // Лакатос И. Избранные произведения по философии и методологии науки / Пер. с англ. И.Н. Веселовского, А.Л. Никифорова, В.Н. Поруса. М.: Академический проект; Трикста, 2008. С. 281–475.
Манхейм К. Идеология и утопия // Манхейм К. Диагноз нашего времени. М.: Юрист, 1994. С. 7–276.
Масланов Е.В. Наука и техногенная цивилизация: к вопросу о гуманистическом проекте науки. М.: Русское общество истории и философии науки, 2024.
Паниотова Т.С. Современные исследования утопии: Новые грани старых проблем // Утопические проекты в истории культуры: материалы V Всероссийской (с международным участием) научной конференции на тему «Социализм между утопией и антиутопией». Ростов-на-Дону; Таганрог: Южный федеральный университет, 2024. С. 5–10.
Поппер К.Р. Открытое общество и его враги: в 2 т. Т. 1: Чары Платона / Под ред. В.Н. Садовского. М.: Феникс: Международный фонд «Культурная инициатива», 1992.
Соколова Р.И. Реабилитация утопии как симптом кризиса российской и западной цивилизаций // Философские науки. 2019. Т. 62. № 5. С. 7–26. DOI: 10.30727/0235-1188-2019-62-5-7-26.
Трунов А.А. Интеллигенция, идеология и утопия в эпистемологическом проекте К. Манхейма // Nomothetika: Философия. Социология. Право. 2020. Т. 45. № 4. С. 711–718. DOI: 10.18413/2712-746X-2020-45-4711-718.
Халуторных О.Н., Егорова Е.А. Цифровая утопия в современном обществе: социально-философский аспект // Гуманитарный вестник. 2022. Т. 94. № 2. DOI: 10.18698/2306-8477-2022-2-771.
Черткова Е.Л. Наука в контексте утопии: уроки истории // Философия науки и техники. 2010. Т. 15. С. 263–276.
Черткова Е.Л. Утопия как «философский проект» // Вопросы философии. 2015. № 5. С. 190–201.
Bloch, E. “Printsip nadezhdy” [The Principle of Hope], in: V.A. Chalikova (ed.). Utopiya i utopicheskoe myshlenie: antologiya zarubezhnoi literatury [Utopia and Utopian Thinking: An Anthology of Foreign Literature]. Moscow: Progress Publ., 1991, pp. 49–78. (Trans. into Russian)
Chertkova, E.L. “Nauka v kontekste utopii: uroki istorii” [Science in the Context of Utopia: History Lessons], Filosofiya nauki i tekhniki, 2010, vol. 15, pp. 263–276. (In Russian)
Chertkova, E.L. “Utopiya kak ‘filosofskii proekt’” [Utopia as a “Philosophical Project”], Voprosy filosofii, 2015, no. 5, pp. 190–201. (In Russian)
Estlund, D. “Utopophobia”, Philosophy & Public Affairs, 2014, vol. 42, no. 2, pp. 113–134.
Geertz, C. The Interpretation of Cultures: Selected Essays. New York: Basic Books, Inc., 1973.
Gerasimova, I.A. “Argumentatsiya prezentizma” [The Argumentation of Presentism], Epistemology & Philosophy of Science, 2008, vol. 16, no. 2, pp. 188–198. (In Russian)
Habermas, J. The Philosophical Discourse of Modernity: Twelve Lectures, trans. by Frederick Lawrence. Massachusetts: MIT Press, 1987.
Kasavin, I.T. “Bystraya nauka”: svoboda i kachestvo issledovanii skvoz’ prizmu publikatsionnoi aktivnosti [“Rapid Science”: Freedom and Quality of Research Through the Prism of Publication Activity], Epistemology & Philosophy of Science, 2026, vol. 63, no. 1, pp. 6–21. DOI: 10.5840/eps20266311. (In Russian)
Khalutornykh, O.N., and Egorova, E.A. “Tsifrovaya utopiya v sovremennom obshchestve: sotsial’no-filosofskii aspect” [Digital Utopia in Modern Society: A Socio-Philosophical Aspect], Gumanitarnyi vestnik, 2022, vol. 94, no. 2. DOI: 10.18698/2306-8477-2022-2-771. (In Russian)
Lakatos, I. “Fal’sifikatsiya i metodologiya nauchno-issledovatel’skikh programm” [Falsification and the Methodology of Scientific Research Programmes], in: I. Lakatos. Izbrannye proizvedeniya po filosofii i metodologii nauki [Selected Works on Philosophy and Methodology of Science], trans. by I.N. Veselovskii, A.L. Nikiforov, V.N. Porus. Moscow: Akademicheskii proekt; Triksta, 2008, pp. 281–475. (In Russian)
Levitas, R. Utopia as Method: The Imaginary Reconstitution of Society. London: Palgrave Macmillan, 2013.
Mannheim, K. “Ideologiya i utopiya” [Ideology and Utopia], in: K. Mannheim. Diagnoz nashego vremeni [Diagnosis of Our Time]. Moscow: Yurist Publ., 1994, pp. 7–276. (In Russian)
Martin, L. Alternative Societies: For a Plurist Socialism. Bristol: Bristol University Press, 2023. DOI: 10.46692/9781529229691.
Maslanov, E.V. Nauka i tekhnogennaya tsivilizatsiya: k voprosu o gumanisticheskom proekte nauki [Science and Technogenic Civilization: On the Question of the Humanistic Project of Science]. Moscow: Russian Society for the History and Philosophy of Science Publ., 2024. (In Russian)
Paniotova, T.S. “Sovremennye issledovaniya utopii: novye grani starykh problem” [Contemporary Studies of Utopia: New Facets of Old Problems], in: Utopicheskie proekty v istorii kul’tury [Utopian Projects in the History of Culture]. Proceedings of the 5th National Scientific Conference “Socialism between Utopia and Dystopia”. Rostov-on-Don; Taganrog: Southern Federal University Publ., 2024, pp. 5–10. (In Russian)
Popper, K.R. Otkrytoe obshchestvo i ego vragi: v 2 t. [Open Society and Its Enemies: in 2 vols.], vol. 1: Chary Platona [The Spell of Plato], ed. by V.N. Sadovskii. Moscow: Feniks Publ.; Mezhdunarodnyi fond “Kul’turnaya initsiativa”, 1992. (Trans. into Russian)
Sand, M. Technological Utopianism and the Idea of Justice. Cham: Palgrave Macmillan, 2024.
Sokolova, R.I. “Reabilitatsiya utopii kak simptom krizisa rossiiskoi i zapadnoi tsivilizatsii” [Rehabilitation of Utopia as a Symptom of the Crisis of Russian and Western Civilizations], Russian Journal of Philosophical Sciences, 2019, vol. 62, no. 5, pp. 7–26. DOI: 10.30727/0235-1188-2019-62-5-7-26. (In Russian)
Trunov, A.A. “Intelligentsiya, ideologiya i utopiya v epistemologicheskom proekte K. Mankheima” [Intelligentsia, Ideology and Utopia in the Epistemological Project of K. Mannheim], Nomothetika: Philosophy. Sociology. Law, 2020, vol. 45, no. 4, pp. 711–718. DOI: 10.18413/2712-746X-2020-45-4-711-718. (In Russian)
Vohnsen, N.H. “Corporate Utopias: The Tech Elit’s Visions and the Global Crises of Democratic Problem-Solving”, Journal of Business Anthropology, 2024, vol. 13, no. 2, pp. 79–101. DOI: 10.22439/jba.v13i2.7141.
Wells, H.G. “The So-Called Science of Sociology”, The Sociological Review, 1906, vol. 3, no. 1, pp. 357–369.
West, J. “Utopianism and National Competitiveness in Technology Rhetoric: The Case of Japan’s Information Infrastructure”, The Information Society, 1996, vol. 12, no. 3, pp. 251–272. DOI: 10.1080/019722496129459.
