ДУАЛИЗМ СОЗНАНИЯ-ТЕЛА И АСИММЕТРИЯ СТАНДАРТОВ ДОКАЗАТЕЛЬСТВА
DOI:
https://doi.org/10.5840/eps202562226Ключевые слова:
дуализм, материализм, физикализм, наука, эпистемология, стандарты доказательства, философия сознания, аргумент знанияАннотация
В статье показывается, что в современной аналитической философии сознания по-разному применяются критерии обоснования к дуализму и физикализму. В то время как аргументы в пользу дуализма нередко сталкиваются с повышенными требованиями доказательности, к физикалистской позиции зачастую относятся более снисходительно. Показано, что такой разрыв в стандартах не обязательно является ошибкой, однако он предполагает неявные метафизические допущения в пользу физикализма. В статье подчеркивается, что дуализм может рассматриваться как серьезная конкурентоспособная теория в объяснении природы сознания, но лишь при условии более равноправного применения критериев обоснования и учета онтологических издержек обоих подходов.
Библиографические ссылки
Васильев В.В. Трудная проблема сознания. М.: ПрогрессТрадиция, 2009. 272 с.
Деннет Д. Что знает РобоМэри? // Сладкие грезы: Чем философия мешает науке о сознании / Пер. с англ.; ред. М.О. Кедрова. М.: УРСС: ЛЕНАНД, 2017. С. 163–201.
Селларс У. Эмпиризм и философия сознания / Пер. с англ. Г.С. Рогонян; науч. ред. Л.Б. Макеева. СПб.: Издательство Европейского университета в Санкт-Петербурге, 2021. 218 с.
Суинбёрн Р. Субстанциальный дуализм // Наука и человеческая природа: российская и западная перспектива. Материалы Международной конференции 6–8 ноября 2008, Вако (США, шт. Техас) / Пер. с англ. В.В. Васильева; ред. В.К. Шохин. М.: ИФ РАН, 2009. С. 31–49.
Фауль Б.В. «Души мы или тела?» Субстанциональный дуализм Р. Суинберна // Философия религии: аналитические исследования. 2021. Т. 5. № 1. С. 152–160.
Чалмерс Д.Дж. Сознающий ум: В поисках фундаментальной теории. 3-е изд. / Пер. с. англ. В.В. Васильева. М.: УРСС: Книжный дом «ЛИБРОКОМ», 2019. 512 с.
Юм Д. Сочинения: в 2 т. Т. 2 / Пер. с. англ. С.И. Церетели и др. М.: Мысль, 1996. 799 с.
Block, N. “Concepts of Consciousness”, in: D.J. Chalmers (ed.). Philosophy of Mind: Classical and Contemporary Readings. New York: Oxford University Press Inc., 2002, pp. 206–218.
Chalmers, D.J. Soznayushchii um: V poiskakh fundamental’noi teorii, 3rd izd. [Conscious Mind: In the Search of a Fundamental Theory, 3rd edition], trans by. V.V. Vasilyev. Moscow: URSS: Knizhnyi dom “LIBROKOM” Publ., 2019. (Trans. into Russian)
Chalmers, D.J. “The Meta-Problem of Consciousness”, Journal of Consciousness Studies, 2018, vol. 25, no. 9–10, pp. 6–61.
Cohen, S. “How to be a Fallibilist”, Philosophical Perspectives, 1988, vol. 2, Epistemology (1988), pp. 91–123.
Deming, D. “Do Extraordinary Claims Require Extraordinary Evidence?”, Philosophia, 2016, vol. 44, pp. 1319–1331.
Dennett, D.K. Consciousness Explained. New York: Back Bay Books/Little, Brown and Company, 1991.
Dennet, D.K. “Chto znaet RoboMeri?” [“What RoboMary Knows?”], in: D.K. Dennet. Sladkie grezy: Chem filosofiya meshaet nauke o soznanii [Sweet Dreams: Philosophical Obstacles to a Sciense of Consciousness], trans. Moscow: URSS: LENAND Publ., 2009, pp. 163–201. (In Russian)
DeRose, K. “Contextualism and Knowledge Attributions”, Philosophy and Phenomenological Research, 1992, vol. 52, no. 4 (Dec., 1992), pp. 913–929.
Faul, B.V. “‘Dushi my ili tela?’ Substantsional’nyi dualizm R. Swinburne” [“Are We Bodies or Souls?” Subctance Dualism of R. Swinburne], Philosophy of Religion: Analytic Researches, 2021, vol. 5, no. 1, pp. 152–160. (In Russian)
Frankish, K. “Illusionism as a Theory of Consciousness”, Journal of Consciousness Studies, 2016, no. 23, pp. 11–39.
Fumerton, R. Knowledge, Thought, and the Case for Dualism. New York: Oxford University Press, 2013.
Hume, D. Sochineniya: v 2 t. T. 2 [Works in two volumes, vol. 2], trans. by. S.I. Tsereteli and others. Moscow: Mysl’, 1996. (Trans. into Russian) Jackson, 1982 – Jackson, F. “Epiphenomenal Qualia”, The Philosophical Quarterly, 1982, vol. 32, no. 127, pp. 127–136.
Jackson, F. “Mind and Illusion”, in: A. O’Hear (ed.). Minds and Persons. Cambridge: Cambridge University Press, 2003, pp. 251–271.
Kim, J. Supervenience and Mind. Selected Philosophical Essays. New York: Cambridge University Press, 1995.
Levine, J. “Materialism and Qualia: The Explanatory Gap”, Pacific Philosophical Quarterly, 1983, No. 64, pp. 354–361.
Lowe, E.J. Subjects of Experience. Cambridge: Cambridge University Press, 1996.
Lowe, E.J. “Non-Cartesian Dualism”, in: J. Heil (ed.). Philosophy of mind. A guide and Anthology. New York: Oxford University Press Inc., 2004, pp. 851–865.
Ludlow, P., Nagasawa Y., Stoljar, D. (eds.) There’s Something About Mary. Essays on Phenomenal Consciousness and Frank jackson’s Knowledge Argument. Cambridge: A Bradford Book Publ., 2004.
Nagel, T. “What Is It Like to Be a Bat?”, The Philosophical Review, 1974, vol. 83, no. 4, pp. 435–450.
Nagel, T. Mind and Cosmos: Why the Materialist Neo-Darwinian Conception of Nature Is Almost Certainly False. New York: Oxford University Press Inc., 2012.
Nida-Rümelin, M. “An Argument from Transtemporal Identity for Subject – Body Dualism”, in: R.C. Koons, G. Bealer (ed.). The Waning of Materialism. New York: Oxford University Press Inc., 2010, pp. 191–211.
Nida-Rümelin, M. “Qualia: The Knowledge Argument”, The Stanford Encyclopedia of Philosophy, 2024 [https://plato.stanford.edu/archives/ spr2024/entries/qualia-knowledge/, accessed on 20.10.2024].
Papineau, D. Philosophical Naturalism. Cambridge: Blackwell Publ., 1993.
Papineau, D. “Naturalism”, The Stanford Encyclopedia of Philosophy, 2024 [https://plato.stanford.edu/archives/fall2023/entries/naturalism/, accessed on 21.11.2024].
Pereboom, D. Consciousness and the Prospects of Physicalism. New York: Oxford University Press, 2018.
Rickabaugh, B., Moreland, J.P. The Substance of Consciousness. A Comprehensive Defense of Contemporary Substance Dualism. Hoboken: John Wiley & Sons Inc., 2024.
Robinson, H. From the Knowledge Argument to Mental Substance. Resurrecting the Mind. New York: Cambridge University Press, 2016.
Robinson, H. “Dualism”, The Stanford Encyclopedia of Philosophy, 2024 [https://plato.stanford.edu/archives/spr2023/entries/dualism/, accessed on 20.10.2024].
Sagan, K. Broca’s Brain. Reflections on the Romance of Science. New York: Ballantine Books, 1979.
Sellars, W. Empirizm i filosofiya soznaniya [Empiricism and the Philosophy of Mind], trans. by. G.S. Rogonyan. Saint Petersburg: Izdatel’stvo Evropeiskogo universiteta v Sankt-Peterburge Publ., 2021. (Trans. into Russian)
Stoljar, D. Physicalism. New York: Routledge Publ., 2010.
Swinburne, R. “Substantsial’nyi dualizm” [Substance Dualism], in: V.K. Shokhin (ed.). Nauka i chelovecheskaya priroda: rossiiskaya i zapadnaya perspektiva [Science and Human Nature: Russian and Western Perspectives]. Papers delivered at the International Conference (Baylor University, Waco, Texas, U.S.A. 2008 November 6–8), trans. by V.V. Vasil’ev. Moscow: IPh RAS Publ., 2009, pp. 31–49. (In Russian)
Swinburne, R. Mind, Brain, and Free Will. Oxford: Oxford University Press, 2013.
Vasilyev, V.V. Trudnaya problema soznaniya [Hard Problem of Consciousness]. Moscow: Progress-Traditsiya Publ., 2009.
