ЦЕНЗУРА И ДИСКУРС: АТОМЫ, БИТЫ И ТЕЛА
DOI:
https://doi.org/10.5840/eps202461342Ключевые слова:
цензура, власть, экспертная оценка, сопротивление, мобилизацияАннотация
Проблема эпистемического принуждения относится к тому, что мы должны нечто делать, а также к тому, что нам следует чему-то сопротивляться. Это поверхностная проблема в двух смыслах. Во-первых, мы или «они» можем контролировать дискурс только посредством контроля за теми, кто говорит и пишет. Это означает, что никому нельзя помешать говорить то, что он хочет, пока это разрешено. Во-вторых, посредством эпистемического принуждения мы контролируем поверхности и движения тел, которые мы подчиняем и мобилизуем. Мы можем оставлять знаки на телах, но не можем собрать тела из одних только слов – по крайней мере, до тех пор, пока наши нанотехнологи не научатся собирать атомы в живые организмы.
Библиографические ссылки
Bird, K. and Carlson, J. “Typological Thinking in Human Genomics Research Contributes to the Production and Prominence of Scientific Racism,” Frontiers in Genetics, 2024, vol. 15. https://doi.org/10.3389/fgene.2024.1345631.
Boseley, S. “Lancet Retracts ‘Utterly False’ MMR Paper: After Medical Council Ruling Last Week That MMR Doctor Andrew Wakefield Was Dishonest, Journal Finally Quashes Paper,” The Guardian, Tue 2 Feb, 2010.
Carras, C. “These TV Shows Recently Removed Blackface Episodes. Here’s What You Need to Know,” The Los Angeles Times, 30 June 2020. Archived at: [https://archive.is/ciBch, accessed on: 10.03.2024].
Feyerabend, P. Against Method, 3rd ed. London: Verso, 1993.
Shellenberger, M. “The Censorship Industrial Complex: U.S. Government Support For Domestic Censorship and Disinformation Campaigns, 2016–2022,” Testimony to the House Select Committee on the Weaponization of the Federal Government, March 9, 2023. Archived at: [https://web.archive.org/web/20240306124642/https:/judiciary.house.gov/sites/evo-subsites/republicans-judiciary.house.gov/files/evo-media-document/shellenberger-testimony.pdf, accessed on: 10.03.2024].
