Витгенштейн, Карнап и Коперник: адаптируя априори

Авторы

  • Артур Салливан Мемориальный университет Ньюфанундленда

DOI:

https://doi.org/10.5840/eps202461114

Ключевые слова:

априори, Витгенштейн, Карнап, эпистемология

Аннотация

Моей отправной точкой является отрывок, в котором Коффа (1991) утверждает: "Взгляды Витгенштейна и Карнапа на априори принадлежат к той же семье, что и взгляды Канта... То, что мы наблюдаем примерно в 1930 году, – это коперниканский поворот, который, подобно кантовскому, имеет самую тесную связь с априори; но его темой является скорее смысл, чем опыт" (стр. 263). Я выявляю кантианские резонансы в работах Витгенштейна и Карнапа по логике, грамматике и теоретическим основам. В конце концов, замечание Коффы проливает значительный свет на множество вопросов, проблем и динамичных исторических тенденций.

Библиографические ссылки

Carnap, R. “The Elimination of Metaphysics through the Logical Analysis of Language”, Erkenntnis, 1932, vol. 2, pp. 60–81.

Carnap, R. The Logical Syntax of Language. Routledge & Keegan Paul, 1937.

Carnap, R. Meaning and Necessity. University of Chicago Press, 1946.

Carnap, R. “Empiricism, Semantics, Ontology”, Revue Internationale de Philosophie, 1950, vol. (4), pp. 20–40.

Carnap, R. “Intellectual Autobiography”, in: Schlipp, P.A. (ed.) The Philosophy of Rudolph Carnap. Open Court Press, 1963, pp. 3–86.

Carnap, R. “Replies and Systematic Expositions”, in: Schlipp, P.A. (ed.) The Philosophy of Rudolph Carnap. Open Court Press, 1963,pp. 859-1013.

Coffa, J.A. The Semantic Tradition from Kant to Carnap. Cambridge University Press, 1991.

Friedman, M. “Transcendental Philosophy and A Priori Knowledge”, in: Boghossian, P. & Peacocke, C. (ed.) New Essays on the A Priori. Oxford University Press, 2000, pp. 367–383.

Friedman, M. Kant’s Construction of Nature. Cambridge University Press, 2013.

Hacker, P. Wittgenstein’s Place in 20th Century Philosophy. Blackwell, 1996.

Kant, I. Critique of Pure Reason/‘B’ Preface to the 2nd ed. Kemp-Smith translation. 1781/1787.

Kitcher, P. “A Priori”, in: Guyer, P. (ed.) Cambridge Companion to Kant and Modern Philosophy, 2006, pp. 28-60.

Kompa, N., Nitmz, C., & Suhm, C., (ed.) The A Priori and its Role in Philosophy. Brill Publishers, 2009.

Kripke, S. Naming and Necessity. Harvard University Press, 1972.

Monk, R. The Duty of Genius. Penguin, 1990.

Pap, A. The A Priori in Physical Theory. King’s Crown Press, 1946.

Pap, A. Semantics and Necessary Truth. Yale University Press, 1958.

Poincaré, H. Science and Hypothesis. Walter Scott Publishing, 1902.

Railton, P. “A Priori Rules: Wittgenstein on the Normativity of Logic in: Boghossian, P. & Peacocke, C. (ed.) New Essays on the A Priori. Oxford University Press, 2000, pp.170–196.

Reichenbach, H. A Priori Knowledge and the Theory of Relativity. Springer, 1920.

Rohlf, M. “The Ideas of Pure Reason”, in: Guyer, P. (ed.) The Cambridge Companion to Kant’s Critique of Pure Reason, 2010, pp. 190–209.

Russell, B. Introduction to Mathematical Philosophy. Allen & Unwin, 1919.

Stump, D. Conceptual Change and the Philosophy of Science. Routledge, 2015.

Wittgenstein, L. Tractatus Logico-Philosophicus. Routledge & Keegan Paul, 1921.

Wittgenstein, L. Philosophical Investigations. Blackwell, 1953.

Wittgenstein, L. Notebooks 1914-1916. Harper & Rowe, 1961.

Wittgenstein, L. On Certainty. Blackwell, 1969.

Wittgenstein, L. Philosophical Grammar. Barnes & Noble, 1974.

Wittgenstein, L. Lectures, 1930-32. Rowman & Littlefield, 1980.

Опубликован

2024-09-10

Выпуск

Раздел

Case studies - Science Studies

Как цитировать

[1]
2024. Витгенштейн, Карнап и Коперник: адаптируя априори. Эпистемология и философия науки. 61, 1 (Sep. 2024), 169–183. DOI:https://doi.org/10.5840/eps202461114.