ПОСТСОВЕТСКИЙ МАРКСИЗМ В СОВЕТСКУЮ ЭПОХУ: ДЕЯТЕЛЬНОСТНЫЙ ПОДХОД К АНАЛИЗУ НАУКИ

  • Валентин Александрович Бажанов Ульяновский государственный университет
Ключевые слова: ИДЕОЛОГИЗИРОВАННАЯ НАУКА, МАРКСИСТСКО-ЛЕНИНСКАЯ ФИЛОСОФИЯ, ДЕЯТЕЛЬНОСТНЫЙ ПОДХОД, И.С АЛЕКСЕЕВ, М.А. РОЗОВ

Аннотация

В статье рассматриваются особенности пересмотра ортодоксальных марксистско-ленинских философских принципов в условиях идеологического пресса и контроля в 1970-х годах и начала 1980-х годов. Анализируются концепции, идеи и подходы, в контексте которых осуществлялся этот пересмотр и возникали новые концепции, которые являлись пост- или даже не вполне марксистскими по своей сущности. Показывается, что пересмотр ортодоксального марксизма только был возможен и происходил путем искусного использования концептуальных и понятийных конструкций ортодоксального марксизма-ленинизма для того, чтобы избежать обвинений в ревизии марксизма, распространении идеологически чуждых советскому обществу идей, которые нарушали чистоту и целостность марксистко-ленинского учения. Особый акцент делается на версиях деятельностного подхода, представленного в трудах И.С. Алексеева и М.А. Розова. Разработка этого подхода явилась важным и эвристически весьма ценным достижением одного из направления развития неортодоксального марксизма, которое фактически осуществило прорыв за границы достаточно жестко очерченных догм традиционного марксизма-ленинизма.

Скачивания

Данные скачивания пока недоступны.

Литература

1. Акчурин И.А. Вспоминая с любовью («Амаркорд»)//Философия естествознания: ретроспективный взгляд. М.: ИФ РАН. 2000. С. 65 -81.
2. Ахундов М.Д., Баженов Л.Б. Философия и физика в СССР. М.: Знание, 1989. 64 с.
3. Ахундов М.Д., Баженов Л.Б. Отношения философии и физики в годы советской власти//Философия естествознания: ретроспективный взгляд/Отв. ред. Ю.В. Сачков. М.: ИФ РАН. 2000. С.188 -213.
4. Бажанов В.А. История логики в России и СССР. М.: Канон+, 2007. 336 с.
5. Бажанов В.А. Идеологизация науки//Энциклопедия эпистемологии и философии науки. М.: Канон+, 2009. С. 266.
6. Баженов Л.Б. Дополнительность и единство противоположностей//Принцип дополнительности и материалистическая диалектика/Под ред. Баженова Л.Б., Раджабова У.А., Сачкова Ю.В. М.: Наука. 1976. С. 5 -15.
7. Бранский В.П. Философские основания проблемы синтеза релятивистских и квантовых принципов. Ленинград: Изд-во Ленинградского ун-та, 1973. 176 с.
8. Кузнецова Н.И., Розов М.А. Из истории советской эпистемологии: жизнь и труды И.В. Кузнецова//Философия естествознания: ретроспективный взгляд. М.: ИФ РАН. 2000. С.230 -254.
9. Кузнецова Н.И., Розов М.А., Шрейдер Ю.А. Объект исследования -наука. М.: Новый Хронограф, 2012. 560 с.
10. Лекторский В.А. Философия России второй половины ХХ в. как социально-культурный феномен//Проблемы и дискуссии в философии России второй половины ХХ в.: современный взгляд/под ред. В.А. Лекторского. М.: Политическая энциклопедия, 2014а. С. 23 -41.
11. Лекторский В.А. Деятельностные концепции в советской философии, когнитивная наука и современный конструктивизм//Проблемы и дискуссии в философии России второй половины ХХ в.: современный взгляд/под ред. В.А. Лекторского. М.: Политическая энциклопедия, 2014б. С.247 -265.
12. Ленин В.И. Материализм и эмпириокритицизм//Ленин В.И. Полн. собр. соч. Т. 18. М.: Политиздат, 1968. 525 с.
13. Ленин В.И. Философские тетради//Ленин В.И. Полн. собр. соч. Т.29. М.: Политиздат, 1969. 782 с.
14. Митрохин Л.М. Введение//Буржуазная философия ХХ века/под ред. Л.Н.Митрохина, Т.И.Ойзермана, Л.Н.Шершенко. М.: Изд-во политической литературы, 1974. C. 3 -37.
15. Огурцов А.П. История естествознания, идеалы научности и ценности культуры//Наука и культура. М.: Наука, 1984. С. 159 -187.
16. Омельяновский М.Э. В.И. Ленин и современная физика. М.: Изд-во АН СССР, 1947. 119 c.
17. Омельяновский М.Э. Против идеализма и идеалистических шатаний в квантовой механике//Вопр. философии. 1951. №3. С. 151 -166.
18. Омельяновский М.Э. Философские вопросы квантовой механики. М.: Изд-во АН СССР, 1956. 269 c.
19. Омельяновский М.Э. Идеи диалектики в квантовой физике//Философские вопросы квантовой физики. М.: Наука, 1970. С. 19 -46.
20. Пружинин Б.И. Отечественная философия и методология науки 60-80-х гг. ХХ в.: от идеологии к науке//Проблемы и дискуссии в философии России второй половины ХХ в.: современный взгляд/под ред. В.А. Лекторского. М.: Политическая энциклопедия, 2014. С.105 -117.
21. Розов М.А. Проблемы эмпирического анализа научных знаний. Новосибирск: Наука, 1977. 222 c.
22. Розов М.А. Методологические особенности гуманитарного знания//Проблемы гуманитарного знания. Новосибирск: Наука, 1986. С. 33 -54.
23. Розов М.А. Понятие исследовательской программы//Исследовательские программы в современной науке/под ред. В.В. Целищева. Новосибирск: Наука, 1987. С.7 -26.
24. Розов М.А. Философия без сообщества//Вопр. философии. 1988. № 8. С. 23 -36.
25. Розов М.А. Философия науки в новом видении. М.: Новый хронограф, 2012. 440 c.
26. Садовский Г. Логика революционного мышления и классовый подход к логике//Коммунист. 1979. № 11. С. 63 -75.
27. Хютт В.П. Концепция дополнительности и проблема объективности физического знания. Таллин: Валгус, 1977. 180 c.
28. Шрейдер Ю.А. Теория познания и феномен науки//Гносеология в системе философского мировоззрения/Под ред. В.А. Лекторского. М.: Наука, 1983. С. 173 -193.
29. Эпштейн М.Н. Об основных конфигурациях советской мысли в послесталинскую эпоху//Проблемы и дискуссии в философии России второй половины ХХ в.: современный взгляд/под ред. В.А. Лекторского. М.: Политическая энциклопедия, 2014. С.73 -89.
30. Bazhanov V.A. Restoration: S.A. Yanovskaya's Path in Logic//History and Philosophy of Logic, 2001. Vol.22. № 3. P. 129 -133.
31. McCumber J. Time in the Ditch: American Philosophy and the McCarthy Era. Evanston Il. Northwestern University press, 2001. 213 pp.
32. Reisch G.A. How the Cold War Transformed Philosophy of Science: To the Icy Slopes of Logic. Cambridge, New York, Melbourne, Madrid, Cape Town, Singapore, Sao Paulo. Cambridge University Press, 2005. 434 pp.
Опубликован
2018-12-18
Как цитировать
Бажанов В. А. ПОСТСОВЕТСКИЙ МАРКСИЗМ В СОВЕТСКУЮ ЭПОХУ: ДЕЯТЕЛЬНОСТНЫЙ ПОДХОД К АНАЛИЗУ НАУКИ // Эпистемология и философия науки. 2018. Т. 55. № 3. С. 137-152.