ЭПИСТЕМИЧЕСКИЙ НИГИЛИЗМ И ЭКЗИСТЕНЦИАЛЬНЫЙ РОМАНТИЗМ: ЗНАНИЕ В ЦИФРОВУЮ ЭПОХУ
DOI:
https://doi.org/10.5840/eps202663219Ключевые слова:
теория аффектов, теория метафоры, модельный коллапс, эпистемический нигилизм, экзистенциальный романтизм, эпистемическая агентность, цифровое присутствие, медиареальностьПоддерживающие организации:
Исследование выполнено при финансовой поддержке Российского научного фонда (РНФ) в рамках научного проекта № 25-18-00208 «Экзистенциальный опыт в цифровой среде: “бытие к цифре”, онтология виртуального и человеческое Я», реализуемого в НИУ ВШЭ.Аннотация
Цифра сегодня – среда аффектов: цифра затрагивает, очаровывает, пленяет, побуждает и пугает. Единственное, чего она не делает – не дает знания. Она знание отбирает. Прежде субъектом познания был человек, хотя само познание во многом основывалось на институциях, социальных контактах, перформативных ритуалах и активности человеко- и нечеловекоразмерных групп. Сегодня же, когда генеративный ИИ склонен к «галюцинациям», когда ИИ-модели начинают обучаться на контенте, созданном другими ИИ, накапливая ошибки и порождая модельный коллапс, когда алгоритмические ленты и ИИ-ассистенты принимают эпистемические решения за пользователя, определяя, что «важно» или «истинно», машины технокапитализма разрывают «договор» человеческих и нечеловеческих агентов и монополизируют право на значение. Базовый уровень реальности, на котором возможен общественный консенсус, т.е. опыт повседневности, становится чем-то сомнительным и странным, поэтому в условиях кризиса значения становится актуальным право на присутствие. В самом деле, знание и наука в своих основаниях – это не столько вопрос об институциях, сколько о последних стремлениях человека, имеющих допредикативный, экзистенциальный характер. Здесь же – тайна жизни, благоговение перед ней, судьба, аура, иными словами, весь невычислимый остаток, – тот онтологический коррелят, который может быть противопоставлен фатализму алгоритмов и эпистемическому нигилизму. Я хочу показать, что в эру разумных машин эпистемический разрыв может быть преодолен или хотя бы ослаблен в установке, которую можно было бы назвать экзистенциальным романтизмом, где знание рассматривается не только как ресурс, прогноз и владение, но и как событие, риск и прорыв к невероятному.
Библиографические ссылки
Блум Х. Страх влияния; Карта перечитывания: Теория поэзии / Пер. с англ. С.А. Никитина. Екатеринбург: Издательство Уральского университета, 1998. 352 с.
Колберт Э. Шестое вымирание: неестественная история. М.: АСТ; Corpus, 2015. 364 с.
Bloom, H. Strakh vliyaniya; Karta perechityvaniya: Teoriya poezii [The Anxiety of Influence: A Theory of Poetry], trans. by S.A. Nikitin. Ekaterinburg: Uralskiy Universitet, 1998. (Trans. into Russian)
Bratton, B.H. The Stack: On Software and Sovereignty. Cambridge, MA: MIT Press, 2016.
Bridle, J. Ways of Being: Animals, Plants, Machines: The Search for a Post-Human Way of Life. London: Penguin Books, 2022.
Harari, Y.N. Nexus: A Brief History of Information Networks from the Stone Age to AI. New York: Random House, 2024.
Kolbert, E. Shestoe vymiranie: neestestvennaya istoriya [The Sixth Extinction: An Unnatural History]. Moscow: AST, Corpus, 2015. (Trans. into Russian)
Lakoff, G., Johnson, M. Philosophy in the Flesh: The Embodied Mind and Its Challenge to Western Thought. New York: Basic Books, 1999.
Marion, J.-L. The Erotic Phenomenon. Chicago, IL: University of Chicago Press, 2008.
McCorduck, P.A. Machines Who Think: A Personal Inquiry into the History and Prospects of Artificial Intelligence. 2nd ed. Boca Raton, FL: A K Peters/CRC Press, 2004.
Russell, M.J., Hall, A.J. “The Emergence of Life from Iron Monosulphide Bubbles at a Submarine Hydrothermal Redox and pH Front”, Journal of the Geological Society, 1997, vol. 154, pp. 377–402.
Schick, N. Deepfakes: The Coming Infocalypse. New York: Twelve, 2020.