Идеи философии языка Р. Карнапа в контексте концептуальной инженерии

Авторы

  • Ирина Николаевна Грифцова Московский педагогический государственный университет
  • Наталья Юрьевна Козлова Московский педагогический государственный университет

DOI:

https://doi.org/10.5840/eps202461111

Ключевые слова:

Р. Карнап, языковая инженерия, концептуальная инженерия, концептуальная ре-инженерия, понятие, экспликация, логический синтаксис языка, принцип толерантности

Аннотация

В последние десять лет активно развивается концептуальная инженерия (conceptual engineering) – направление в аналитической философии, ориентированное на критическую работу с понятиями. Большинство авторов, разрабатывающих это направление, в качестве его методологической основы, теоретического истока называют идеи Р. Карнапа, делая акцент, в первую очередь, на его методе экспликации. В статье показывается, что влияние Карнапа на концептуальную инженерию несомненно, но оно не сводится только к использованию и развитию метода экспликации в концептуальной инженерии, а последняя во многом наследует и более широкие, «программные» установки концепции Р. Карнапа, в свою очередь, позволяя эти установки сделать более явными. На основе ряда работ и его «Интеллектуальной биографии» прослеживается эволюция взглядов Карнапа на язык, выявляются основания, позволяющие увидеть «инженерную перспективу» в его рассуждениях, которая наиболее явно проявляет себя в карнаповском понимании логики в качестве концептуального инструмента получения и обработки знания, «сборки его в структуру», а также улучшения собственных процедур. Показывается, что истоки инженерной перспективы также обнаруживаются в интересе Карнапа, с одной стороны, к методологическим основаниям физики, а именно к проблеме измерения и его эпистемологическому анализу, а с другой стороны, они видны и в его интересе к интерпретациям природы математической теории, в идее примирения логицизма и формализма за счет введения «принципа толерантности», позволяющего придать методологии прагматическое измерение. Подробно рассматривается идея экспликации и ее теоретические истоки, заключающиеся, в частности в намерении Карнапа сделать «точными» понятия, выражающие степень доказательности, вероятности. Карнаповская идея связи результата проведенной экспликации с той целью, ради которой она проводилась, стала одной из главных установок концептуальной инженерии, отличающей ее от простого концептуального анализа. В заключение делается вывод, что рассмотренные вместе две главные идеи Р. Карнапа: экспликация понятий и принцип толерантности в выборе языка могут быть помещены и в более широкий контекст проекта по рациональной реконструкции жизни общества в целом, ее переустройства на основе научного знания.

Библиографические ссылки

Beth, E. W. “Carnap’s Views on The Advantages оf Constructed Systems Over Natural Languages in the Philosophy of Science”, in: Paul Arthur Schilpp (ed.) The Philosophy of Rudolf Carnap. La Salle, Illinois: Open Court, 1963, pp. 469–502.

Brun, G. “Explication as a Method of Conceptual Re-Engineering”, Erkenntnis, 2016, vol. 81, pp. 1211–1241.

Brun, G. “Conceptual re-Engineering: From Explication to Reflective Equilibrium, Synthese, 2017, vol. 197, pp. 925–954.

Сarnap, R. Physikalische Begriffsbildung. Braun in Karlsruhe Verlag, 1926.

Сarnap, R. The Logical Syntax of Language. London: K. Paul, Trench, Trubner & Co, 1937.

Carnap, R. The Formalization of Logic. Cambridge, MA: Harvard University Press, 1943.

Сarnap, R. “Empiricism, Semantics, and Ontology”, Revue Internationale de Philosophie, 1950, vol. 4, pp. 20–40.

Сarnap, R. Logical Foundations of Probability. University of Chicago Press, 1963.

Carnap, R. “Intellectual Autobiography’’, in: P.A. Schilpp (ed.) The Philosophy of Rudolf Carnap. La Salle, Illinois: Open Court, 1963, pp. 3–81.

Carus, A.W. Carnap and Twentieth-Century Thought: Explication as Enlightenment. Cambridge University Press, 2007.

Chalmers, D. “Verbal Disputes”, Philosophical Review, 2011, vol. 120, no. 4, 2011 DOI 10.1215/00318108-1334478.

Chalmers, D. “What Is Conceptual Engineering and What Should It Be?”, Inquiry: An Interdisciplinary Journal of Philosophy, 2020. DOI: 10.1080/0020174X. 2020.1817141.

Cappelen, 2018 – Cappelen, H. Fixing Language: An Essay on Conceptual Engineering. Oxford University Press, 2018.

Decock, L.B. “Conceptual Change and Conceptual Engineering: The Case of Colour Concepts”, Inquiry: An Interdisciplinary Journal of Philosophy, 2020, vol. 64, pp. 168–185.

Fenner, S.T. “Conceptual Engineering for Mathematical Concepts’’, Inquiry: An Interdisciplinary Journal of Philosophy, 61 (8), pp. 881-913.

Frege, G. “Ischislenie ponjatij, jazyk formul chistogo myshlenija, postroennyj po obrazcu arifmeticheskogo” [Begriffsschrift, eine der arithmetischen nachgebildete Formelsprache des reinen Denkens], trans. by B.V. Biryukov, in: Z.A. Kuzicheva (ed.) Logika i logicheskaya semantika: Sbornik trudov [Logic and Logical Semantics: Collected Works]. Moscow: Aspekt-Press, 2000, pp. 65–142. (Trans. into Russian).

Haslanger, S. “Gender and Race: (What) are they? (What) Do We Want them to Be?”, Noûs, 2000, vol. 34. pp. 31–55.

Hillier, S. “Analyticity and Language Engineering in Carnap’s Logical Syntax”, European Journal of Analytic Philosophy, 2010, vol. 6, no. 2, pp. 25–46.

Isaac, M. G. “What Should Conceptual Engineering Be All About?”, Philosophia, vol. 49, pp. 2053–2065.

Isaac, M., Koch, S., Nefdt, R. “Conceptual Engineering: A Road Map to Practice”, Philosophy Compass, 2022, vol. 17, issue 10. https: doi.org/10.1111/phc3. 12879.

Lavers, G. “Frege, Carnap and Explication: ‘Our Concern Here Is to Arrive at Concept of Number Usable for Purpose of Science’”, History and Philosophy of Logic, 2013, vol. 34, no. 3, pp. 225–241.

Neurath, O. "Anti-Spengler", Empiricism and Sociology. Vienna Circle Collection, 1973, vol. 1. Dordrecht: D. Reidel, pp. 158–213.

Richardson, A. “Taking the Measure of Carnap’s Philosophical Engineering: Metalogic as Metrology”, in: E. Rech (ed.) The Historical Turn in Analytic Philosophy. London: Palgrave-Macmillan, 2013, pp. 60–77.

Опубликован

2024-09-10

Как цитировать

[1]
2024. Идеи философии языка Р. Карнапа в контексте концептуальной инженерии. Эпистемология и философия науки. 61, 1 (Sep. 2024), 122–133. DOI:https://doi.org/10.5840/eps202461111.